Nee… ik ben er niet één van. Maar feit is wel dat de mensen die meer
dan €100.000 bij Icesave gestald hebben een deel van hun geld niet
volgens de garantieregeling terugkrijgen. Die loopt immers tot €100.000. En dan is het nog mazzel dat de regeling afgelopen week is
aangepast, anders was het niet meer dan €38.000 geweest. Maar goed, ook
het bedrag boven de €100.000 willen ze natuurlijk graag terugzien. Of
in ieder geval zoveel mogelijk ervan.
Een Amsterdams advocatenkantoor heeft aangegeven deze claims te willen
verzamelen. Daarvoor is een website in het leven geroepen: Icesaveclaim.nl.
“Icesaveclaim is een initiatief van het Amsterdamse advocatenkantoor
Wiersma Van Campen Vos (“WVCV”). De advocaten van WVCV zijn onder meer
gespecialiseerd in het uitonderhandelen en incasseren van (bancaire)
vorderingen op financiële instellingen en (vreemde) mogendheden. WVCV
stelt haar expertise op dit gebied beschikbaar aan de Nederlandse
spaarders van de genationaliseerde IJslandse Landsbanki Islands hf. (in
Nederland handelend als “Icesave”, hierna “Icesave”).”
Het valt me allang mee dat Dion Bartels hier geen actie op onderneemt…
Lees ook:Banken jagen op oude schulden
Lees ook:Sparen bij de Belastingdienst afgelopen?
Lees ook:We are ICESAVED!
Lees ook:Cijfervoorbeeld vergelijking banksparen met verzekerd sparen
Lees ook:BKR goes Europe?
Mooi voorbeeld van de enige sector in de economie die garen spint bij de krediet crisis. Er worden nu besluiten genomen binnen regeringen en directies die in talloze rechtzaken de komende jaren aangevochten zullen worden. De kosten voor de vele bail-outs en overnamens zullen door uitspraken in deze rechtzaken nog aanzienlijk hoger uitvallen dan nu begroot.
Op het forum van http://www.icesaveus.nl heb ik hier al het een en ander over besproken, het lijkt mij nu prioriteit dat iedereen boven de ton bij elkaar komt op 1 plek.